Einfluss der Polfläche auf den Polwiderstand

Der Batteriewiderstand beeinflusst die grundlegende Leistung der Batterie, einschließlich der Batterieleistung sowie der Zuverlässigkeit und Sicherheit der Batterie, und der Polarwiderstand als Teil des Batteriewiderstands wurde auch im Entwicklungs- und Produktionsprozess zur Bewertung des Materials verwendet , Formulierung und Prozessstabilität. Der Elektrodenwiderstand setzt sich aus Beschichtungswiderstand, Flüssigkeitskollektorwiderstand, Partikelkontaktwiderstand usw. zusammen. Der Test des Elektrodenwiderstands kann folgende Zwecke erreichen:

1．Umfassende Bewertung der Stabilität der Aufschlämmung vom Misch- bis zum Beschichtungsprozess, um die Agglomeration des leitfähigen Mittels zu identifizieren;

2．Identifizierung gemischter einheitlicher Anomalien von Hybridelektroden wie Silizium-Kohlenstoff-Anoden;

3. Bewertung der elektronischen Leitfähigkeit für verschiedene Materialformulierungen;

4. Für die Analyse von Batteriefehlern können Sie schnell die Differenz der positiven und negativen Elektrodenwiderstandsänderungen lokalisieren.

Bei der Prüfung des Widerstands der Elektrodenplatte ist es für den Gutachter eine Frage der Stabilität der Widerstandsdaten, ob die Verteilung des angelegten Stromfeldes durch die Fläche des Widerstands der Elektrodenplatte beeinflusst wird Wir hoffen, den Einflussgrad der Energieelektrodenplattenfläche durch die experimentellen Daten zu erhöhen und dann einen zuverlässigen Referenzwert für das Entwicklungs- und Produktionsprozesspersonal bereitzustellen.

1. Experimentelle Ausrüstung und Testmethoden

1.1 Experimentelle Ausrüstung: Polschichtwiderstand, Modell BER2500 (IEST), Elektrodendurchmesser 14 mm, mit angelegtem Druck von 5–60 MPa; Das Aussehen des Geräts ist wie in Abbildung 1 dargestellt.

Abbildung 1. (a) BER2500-Aussehensdiagramm (b) BER2500-Strukturdiagramm

1.2 Testmethode: Schneiden Sie die positiven und negativen Elektrodenstücke in 6 Flächengrößen, wie in Abbildung 2 gezeigt, legen Sie das Elektrodenblatt auf den Probentisch und stellen Sie die Parameter wie Testdruck und Druckhaltezeit in der M RMS-Software ein, um zu starten der Test. Die Software liest automatisch die Elektrodendicke, den Widerstand, den spezifischen Widerstand, die Leitfähigkeit und andere Daten.

Abbildung 2. Polarschichten mit unterschiedlichen Flächenabmessungen

2. Datenanalyse

2.1 Polwiderstandstest verschiedener Bereiche positiver und negativer Elektroden

Schneiden Sie die positiven und negativen Elektrodenplatten in Elektrodenplattenwiderstandstests der Größe 6. Für jede Probe wurden fünf Gruppen paralleler Proben getestet, wie in den Abbildungen 3 und 4 gezeigt; Das Boxplot zeigt, dass der minimale spezifische Widerstand der negativen Elektroden unterschiedlicher Größe etwa 2 Ω * cm beträgt. Die maximale Größe beträgt etwa 2 Ω * cm. Der Unterschied beträgt etwa 27 %. Aus dem Mittelwert ergeben sich fünf Datenstandardabweichungen von 0 bis 0. Der P-Wert in der ANOVA war 0. Dies weist darauf hin, dass die fünf Datengruppen signifikante Unterschiede aufweisen; Der minimale spezifische Widerstand der positiven Elektrodenschicht beträgt etwa 29 Ω * cm, die maximale Größe beträgt etwa 32 Ω * cm. Der Unterschied beträgt etwa 10,3 %. Der P-Wert in der ANOVA betrug vom Mittelwert fünf Standardabweichungen von 0 bis 1 0. Zeigt auch, dass die fünf Datengruppen erhebliche Unterschiede aufweisen.

Abbildung 3. Widerstand der negativen Elektrode

Abbildung 4. Positiver Pol-unterschiedlicher Flächenwiderstand und ANOVA

2.2 Der Zufallspunkttest an der Polplatte und die Summe des spezifischen Widerstands von 6 Größen

Wie aus Abbildung 5 ersichtlich ist, beträgt der mittlere spezifische Widerstand des negativen Zufallspolpunkttests etwa 2 Ω * cm, und der mittlere Gesamtwiderstand des Polwiderstands beträgt etwa 2 Ω * cm. Der Unterschied zwischen beiden beträgt etwa 3,6 %. Die Standardabweichung beträgt 0 und 0, und der P-Wert der ANOVA beträgt 0, was darauf hinweist, dass zwischen den beiden kein signifikanter Unterschied besteht. Wie aus Abbildung 6 ersichtlich ist, beträgt der mittlere spezifische Widerstand des Zufallspunkttests etwa 29,8 Ω * cm, und der gesamte mittlere spezifische Widerstand der Elektrode beträgt etwa 30,2 Ω * cm. Der Unterschied zwischen beiden beträgt etwa 1,32 %. Die Standardabweichung beträgt 1,21 und 1, und der P-Wert der ANOVA beträgt 0,357, was ebenfalls zeigt, dass der Unterschied nicht groß ist. In Kombination mit den Daten von 2.1 kann daher grundsätzlich festgestellt werden, dass die Polfläche einen geringen Einfluss auf den Widerstand hat.

Abbildung 5. Zufälliger Punktwiderstand und Gesamtwiderstand verschiedener Größen

Abbildung 6. Die Summe der Punktwiderstände verschiedener Größen

3. Zusammenfassung

In diesem Artikel werden die Widerstandsunterschiede zwischen positiven und negativen Polen anhand unterschiedlicher Polflächen bewertet und zufällige Punkte an verschiedenen Positionen desselben Pols verglichen. Dabei wurde festgestellt, dass die unterschiedlichen Widerstandswertunterschiede nicht durch die Änderung der Polfläche, sondern durch die Position verursacht werden des Tests, also erinnern Sie den Tester beim Polwiderstandstest daran, auf den Einfluss des Standorts auf die Testergebnisse zu achten.